昨天晚上，七点到七点半，时隔不知道多少年之后，我完整地看完了一期中央电视台的新闻联播。对于看新闻联播这件事，我想谈谈如何看，以及为什么要看。
如何看新闻联播
事情是这样的。上个月参加 JR 的初三学期家长会，许多老师都提到了，如今教材和考试的一个新方向，就是理论结合实际。比如说，理科考题会结合芯片制造，新能源汽车等话题。文科考题，更会加入最近的时政新闻，让考生给出意见。为了避免让 JR 在考试时看不懂题目在说什么（以及另外一个原因，待会说），我决定每天和他一起看新闻联播。
提到新闻联播，人们（特别是中青年），会立即联想到“假大空”，“报喜不报忧”等标签。这种看法，我觉得部分正确，但也不应该矫枉过正。所以，我打算在 JR 看新闻的同时，给他一些必要的提醒，告诉他，面对新闻，我们应该采取什么样的态度。
前天听了一期 Scott Adams 的播客，这位漫画家谈到了面对外部信息时，人们的四种觉醒程度。我觉得刚好可以拿来，给 JR 作为参考。
Truther：追求真理的人。这个阶段的人，意识到权威会撒谎，开始追求“事实和真相”，以为找到真正的事实，就能做出正确的决策。却往往因此，被民间声称掌握真想的人利用，变成受害者。对新闻联播极度反感的人，多少可以归到此类。
Skeptic：怀疑者。简单来说，就是两边都不信，都保持怀疑。不站队，不带有默认立场。虽然不能保证自己就是对的，但能避免被洗脑或利用的风险。这样的人，不厌恶新闻联播，也不偏好群众里的意见领袖，已经开始独立思考。
Strategist：策略家。如果说“怀疑者”还认为存在所谓的真相的话，策略家已经不再执着于真相，而是关注什么在现实世界中有效。这个阶段的人们，只用“有用性”和“实际效果”来评估观点。Scott Adams 认为，普通人做到这一步已经足够。我也希望，JR 看新闻联播，应该抱着这种态度。信息是否真实不重要，重要的是，我知道他在这样说，当我听懂了他说的这些话，对我考试会有帮助。
Author：撰写者。这是大 boss 级别的人物。比如乔布斯，比如马斯克。你告诉他，什么是对的，什么是现实，什么是不可能的，他们不会听的，他们会告诉你，他们认为的现实是什么样的，你要么听他的，要么滚蛋。而结果呢？现实的确会因为他们而改写。对于撰写者，我们还是保持仰望和敬意就好。
所以，如何看新闻联播？以策略家的态度去看，收集那些信息，为自己所用，这样就好。
为什么看新闻联播
刚刚说了，为自己所用，是看新闻联播的目的。对于 JR 来说，了解国家和学校想让他们知道的事，进而考高分，是他的目的。对于我们成年人来说，为什么我觉得也应该看看新闻联播呢？前不久我听了丁昶的一个观点，很有意思，可以给你参考。（丁昶是一个成功的投资者，你可以谷歌他的介绍，我也多次在播客和博客里提到他）