两周前，我在 YouTube 上刷到博客作者，写作老师 David Perell 的一篇帖子，看完令我大吃一惊，简单来说，他因为 ai 而放弃了非常赚钱的写作课程。他说：
这场 AI 浪潮引发了我的存在危机。
先说点背景：过去六年里，我一直在教授写作。在这段时间里，我构建了关于如何写好文章的框架，并逐渐建立起了一位值得学习的优秀教师的声誉。部分因为 AI 浪潮的影响，我决定停止教学。自从关闭我的业务以来才过了四个月，但我已经无法想象再以过去的方式教授写作了。
原因很简单：非虚构写作的世界已经发生了根本性的变化，而我所掌握并以之为职业基础的许多技能正变得越来越无关紧要。
我不想引用更多，因为帖子最后，他说这篇帖子也是用 ai 写的。但他想说的意思很简单，在非虚构写作方面，ai 已经全面超越了人类。
我同意在写作的某些方面，ai 的确远超人类的能力，比如写作速度、文法准确度、归纳概括的能力、根据提示词虚构写作的能力，等等。但以一个博客作者的身份来看待 ai 的话，我从没把它放在眼里，ai 无法成为博客作者，更无法替代我，我也永远不会因为 ai 的存在而放弃写作。
原因如下。
ai 没有观点
Ai 没有意识（至少现在），所以它没有观点。而博客是承载观点的形式，所以 ai 写不了博客。
举个例子吧。前天我在看一部叫做《横道世之介》的电影，由于情节不断在不通时空跳转，让我看得云里雾里，于是，我让谷歌最新的 Gemini 2.5 pro 模型帮我总结了一下这部电影。它的回答调理清晰，有理有据，甚至让我忍不住特地发了一条微博来称赞它。
类似这样的写作，我的确不如 ai，可能让我把电影再看个几遍，也写不出来如此全面准确的介绍。可是，这样的文字能构成一篇博客吗？可以是可以，但我相信不会有多少人愿意去读。因为这些文字只是在陈述客观事实，并不包含任何主观的观点，所以也不带任何感情。
写到这里，我觉得 ai 似乎有点蒙冤，因为我的问题本来就不是问它的个人意见。于是我换了三个问题，继续问它：
你觉得《横道世之介》这部电影怎么样？
哪个情节最能打动你？
如果你想推荐这部电影给你的朋友，你会怎么说？
看到答案之后，我放心了，ai 还是不带任何个人色彩，只是在一本正经地回答“正确答案“（点击链接可以看到它的回答）。这样“正确”的文字，除非是解答我的困惑，没事干的话，我可不会主动去读，我相信其他读者，也不会有兴趣去订阅一个这样毫无主观色彩的博客。
而一个正常人的博客会是什么样的？如果让我写，肯定会写这部电影里最打动我的那个瞬间。这个瞬间可能只有我注意到，但当我告诉你为什么我会感动（我的观点），你也会感同身受。因为我们都是人类，彼此可以理解相互的情感。
Ai 既没有观点，也没有情感，拿什么写博客呢？