几周前，老婆溜娃回来，和我讲了一件令她恼火的事情。她说，把弟弟送到游乐场让他自己玩之后，她来到围栏外面，找到一个空位，坐下来玩手机。没多久，有个老妇人走过来，说这是她的位子，让我老婆走开。由于旁边空位很多，我老婆不能理解为什么这妇人为什么一定要坐她的位子，再加上妇人态度不好，于是老婆和她争执了好几句，大周末的，弄得心情很差。
听完讲述，我劝她不要往心里去，以后遇到这种事，不用多语，赶紧避让就行了。后来几天，因为一些新闻，我们又想起这件事。我借着新闻事件，和她讨论了避让冲突的更多理由。总结一下的话，有这么三条。
安全第一
我想先说说今天早上看到的这条新闻。
早上在 X 上刷到好几次这张图片，于是扔到谷歌里搜了一下。原来图片来自最近发生在美国夏洛特市的一件恐怖的事件（胆小就不要去看链接里的视频了）。8月22日，23岁的乌克兰移民 Iryna Zarutska 登上了轻轨列车，坐到了嫌疑人 Decarlos Brown Jr. 的前排座椅上。两人没有任何交流，后者突然拿出匕首多次刺向前者并迅速导致其死亡。嫌疑人带着滴血的匕首，在下一站就被警察逮捕，现在被指控一级谋杀，并接受精神鉴定。
读完新闻（我看了残忍的视频），我立即想到有必要写下这篇博客。我不知道有暴力倾向的人、精神不正常的人、吸食毒品迷幻药的人，占总人口的比例有多高，如果是1%的话，上海就有20万这样的人，如果是0.1%的话，也有2万。想象一下，两万个可能随时行凶，不需要任何理由的人，在你周围游荡，你遇到他们的几率有多高？你可能觉得不太高，可万一被你碰到了呢？这就是我提出的，遇到无理挑衅，最好主动避让的第一个理由，也是最重要的一个 - 为了安全。
如果说遇到精神病人、吸毒者是极端情况，几率不高的话。遇到心情不好的人，几率就高多了。让我举例的话，最近还有一个00后连撞骑车男子的新闻，令人震惊。这个下死手故意撞人的00后，没有精神病，没有犯罪史，可就是一怒之下做出令人发指的暴行。这样的人，被你碰到的几率又有多高呢？
我觉得还是很高的。前不久出差去常州，在常州北站打车去客户，坐上车，报出目的地后，由于距离太近，司机便开始怒气冲冲，骂骂咧咧。更可怕的是，他开始故意猛踩油门，急转弯，急刹车。幸好我上车就绑上了安全带，不然头都要装上车顶。遇到这样情绪激动的人，你该怎么办？在车上就和他争吵吗？还是下车后打电话投诉？在我看来，这两样都不是明智之举。对于基层劳动者（包括我自己），大家上班都很辛苦，加上经济不好，难免都有怨气。如果碰巧你成了那个导火索，我看还是不要把炸弹引爆的才好。
同理心
这不是自我安慰，当我们遭遇无礼对待或是（看似）蓄意挑衅时，应该保有同理心。很有可能，对方并不是针对你，很有可能，对方正在遭受不幸。
大卫·福斯特·华莱士在《这是水》的演讲里，对于同理心的描述让我记忆犹新：